合同诈骗罪，是经济犯罪中的常见罪名，由于发生在签订、履行合同过程中，往往与正常的合同纠纷难以区分，司法实践中罪与非罪争议较大。

    合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，在于行为人是否具有非法占有的目的。在合同诈骗刑事案件的司法实践中，行为人是否具有非法占有的目的，常常是控辩双方争议的焦点。那么，在司法实践中如何认定合同诈骗罪中的非法占有的目的？

    行为人是否具有非法占有的目的，属于主观方面的内容，在司法实践中采用推定的方式来认定，也就是从客观行为推定主观目的，即从事实、行为、手段、情形、后果等方面推定。在认定的过程中，有如下几个方面值得注意：

    一、要坚持主客观相一致。对仅有履约态度，没有履约行为的，或虽采取了欺骗的手段，但有真实履约行为的情形，认定非法占有目的时，应当考察签订、履行合同的全部客观行为，并结合行为人对主观故意的供述，慎重处理。

    二、要注重基础事实真实。据以推定的基础事实必须是有证据予以证明的客观事实，且作为推定的基础事实和待证事实之间应当有紧密的常态联系。

    三、要依次考察行为人签订合同时的履约能力和担保真伪，履行合同中有无实际履约行为、对财物的处置情况、未履行合同的原因以及违约后的表现等方面综合判定。

    在司法实践中，有下列行为之一，且行为人不能提出合理辩解，一般应当认定具有“非法占有目的”：1、以欺骗手段取得财物，用于非法经营或从事违法犯罪活动，导致财物不能返还的；2、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；3、隐匿、销毁账目，以逃避返还资金的；4、明知没有履行合同的条件，而骗取他人资金不返还的；5、隐瞒合同标的已出卖或抵押的事实，与他人签订买卖合同，收取货款不返还的；6、采用“借新债还旧债”方式循环骗取他人资金，导致资金不能归还的；7、收到对方款物后，不履行合同义务，主要用于挥霍，高利贷等非法投资活动，导致资金不能归还的；8、无正当理由，以明显低于市场的价格变卖货物，导致不能归还货款的；9、其他非法占有款物，不能返还的行为。

-END-