登载时间：2013年8月26日 新闻媒体：《上海法治报》
□广东伯方律师事务所 邓世运
李某某涉嫌强奸一案，继8月6日梦鸽前往北京市公安局报案，正式提交关于对GLOBAL酒吧值班经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函后，近日梦鸽又前往公安部信访办公室递交资料，为儿子李某某“申冤”。
由于缺乏李某某涉嫌强奸一案的具体案情细节和证据材料，因此对于本案的最终定性不能妄加评论。
但是，刑事案件由谁来承担举证责任？证明标准要达到什么程度？这些倒是可以结合相关法律规定加以简要分析的。
《刑事诉讼法》第四十九条规定：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
由于李某某涉嫌强奸一案是公诉案件，就李某某具有强奸犯罪的事实，由检察院承担举证责任。李某某及其辩护律师并不承担证明当事人无罪的举证责任。根据举证责任规则，如果检察院无法举证，将承担败诉的后果，被告人将会无罪释放。
《刑事诉讼法》第五十三条第二款：证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
据此，检察院对李某某具有强奸犯罪事实的证明必须达到证据确实、充分的标准，必须足以排除卖淫嫖娼的可能。
如果检察院的证明程度无法达到以上标准，被告人将因为指控的证据不足而罪名不成立。
这起案件自案发以来一直是舆论的焦点，公众关注的不仅是最终结果，还有案件是否得到公正处理。我们期待：案件处理过程能严格遵守法律程序和证据规则，案件结果经得起检验。
检察院对李某某具有强奸犯罪事实的证明必须达到证据确实、充分的标准，必须足以排除卖淫嫖娼的可能。
原文链接地址：http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2013-08/26/content_1083430.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
与你分享我们在刑事领域的知识、经验和见解，欢迎关注邓世运刑事律师网（微信ID：xslvshi）
