京华时报2016年4月1日报道，2016年3月28日，贵州省检察院确认，他们已经受理了唐昌华和刘文华杀人案的申诉。这是两人喊冤十余年后的重大进展。

2001年8月，在惠水县城打工的熊小阳遭人杀害。一年以后，熊小阳的同乡唐昌华和刘文华被警方列为重大嫌疑人带走调查。2003年12月，黔南布依族苗族自治州中级人民法院一审判决二人犯抢劫罪，分别判处死缓和无期徒刑。2004年3月，贵州高院二审维持原判。法院认为，唐、刘二人于2001年8月12日到惠水县城买鸭苗，并于13日凌晨杀害熊小阳。

据媒体报道，本案的关键时间，唐、刘二人到惠水县城买鸭苗的时间存疑，即唐、刘二人买鸭苗的时间很可能不是8月12日。鉴于此日期直接涉及唐、刘二人是否有作案时间，如果认定此日期的证据没有达到确实、充分的程度，原审判决是有问题的。

就媒体报道的情况，认定唐、刘二人杀害熊小阳的直接证据是两人在侦查阶段的三份有罪供述（两人在侦查阶段还有多次无罪供述，在审查起诉和审判阶段全部是无罪口供。）

唐、刘二人对有罪供述提出异议，辩称是受到刑讯逼供，目前也有证据显示有罪供述是二人被带出看守所后，在看守所外形成，唐昌华回到看守所时带伤。在辩方提出排除该证据的情况下，控方必须证明其合法性，如果控方无法证明有罪供述是合法取得，依法应该排除。

就媒体报道的情况，除了两人的有罪供述，无其它直接证据证实二人杀害了熊小阳。所以，如果两人的有罪供述不排除，两人的有罪供述和其它间接证据是否印证，将是能否认定两人杀人的关键；如果两人的有罪供述被排除，其它证据是否能形成完整的证据链，将是能否认定两人杀人的关键。

检察院受理申诉之后，将会启动复查程序。如前所述，本案的证据是关键，如果证据没有达到确实、充分的程度，检察院将会向法院提出再审建议或者提请上一级检察院提出抗诉，如果那样，将很大可能实现翻案。

传播刑辩知识、分享刑辩经验、解读热点案件、提供法律帮助，尽在邓世运刑事律师网（微信ID：xslvshi），欢迎关注。