2015年6月16日，羊城晚报以《广州专车"性侵"案陷罗生门：女子称遭性侵司机不承认》为题，报道了一起刑事案件。据报道，女事主阿英向白云警方反映，其于5月29日凌晨3时乘坐打车软件招来的专车时，遭男司机侵犯。

    目前，该司机已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。记者获悉，截至目前，该名司机只承认与该女子发生性关系，并不承认是性侵。目前双方各执一词，尚需确定证据后才能定性。

    女子称遭性侵，司机不承认，如何从刑法的角度看待这起罗生门案件？

   就媒体报道的情况看，该司机目前涉嫌的罪名是强奸罪。强奸罪，是指违背妇女意愿，采用暴力、威胁或者其它手段与妇女发生性行为的行为。司法实践中，行为人利用女性处于醉酒状态不知反抗，强行与之发生性行为的，会被认定为强奸。

    媒体报道的这起案件，焦点在于事实认定，即能否认定该司机违背女事主的意愿，强行与之发生性关系。根据《刑事诉讼法》的相关规定，认定案件的事实，要根据证据，所以本案能否认定该司机有强奸的事实，还得看案件的证据情况。

    就媒体报道的情况看，该司机已经承认与该女子发生性关系，只是不承认是性侵，所以案件的焦点就在于证据能否认定“违背妇女意愿”。

    据媒体报道，“6月8日10时许，嫌疑人邓某嘉（该司机）前往金沙派出所投案自首，初步供认了当天凌晨与醉酒状态下的女事主在酒店发生两性关系。”如果该报道属实，该司机是在女事主处于醉酒状态下与之发生性关系的，如果相关的监控录像也能证实女事主进入酒店时处于醉酒状态，在女事主事后报警的情况下，该案证据对该司机是极其不利的。

    当然，也不能仅此就认定存在强奸行为，最终认定，还必须看全案的证据，尤其能证明案件事实细节的证据，如果全案证据对强奸事实的认定达到排除合理怀疑的程度，将会认定存在强奸，该司机将会被追究刑事责任。