据《南方都市报》报道，2013年5月11日，未婚先孕的暨南大学华文学院大一学生、18岁女子小琳(化名)在学校宿舍内产下一名婴儿。慌乱与害怕中，她用一件T恤缠绕婴儿颈部致其窒息身亡，后用塑料袋装着尸体扔到路边垃圾车内。事发后，小琳被指控故意杀人罪，广州市中院认为她犯罪情节较轻，一审判处有期徒刑3年缓刑5年。（2014年8月21日《南方都市报》）

    在庭审中，被告人小琳的行为的定性，控、辩双方有争议。从前述媒体报道的情况分析，专门从事刑事辩护的邓世运律师认为，将小琳的行为定性为故意杀人罪值得商榷。

    据报道，“法医检验这是一名新生成熟女婴，出生时是活的，因颈部受压致机械性窒息死亡。”说明小琳的行为和婴儿的死亡结果存在因果关系，问题的关键是小琳在实施指控行为时的主观状态，如果小琳明知道女婴是活的，仍然实施了T恤缠绕婴儿颈部的行为，毫无疑问构成故意杀人罪，但是，如果她并不知道女婴是活的，涉嫌的将是过失致人死亡罪。

    据媒体报道，“中午12时许，小琳感觉下体不舒服，脱掉裤子没多久，婴儿就生出来了……“我吓得要命，整个人像丢了魂一样。”小琳说，婴儿哭了几声就没再哭了，闭着双眼不动。小琳说，自己感觉婴儿可能死了，就用一件白色的短袖T恤将婴儿包住，放进红色塑料袋里，连同带血的衣裤，扔至宿舍二楼垃圾桶内。”

    如果小琳供述的上述情况属实，她是在认为婴儿已经死亡的情况实施“用一件白色的短袖T恤将婴儿包住”的行为，对自己行为的危害后果不存在认识，主观上不存在故意杀害婴儿的直接故意和间接故意，不构成故意杀人罪；但是，可以认定小琳存在过失，其因为疏忽大意而没有认识到婴儿的存活，并且实施了导致婴儿死亡的行为，构成过失致人死亡罪。

    广州中院将小琳的行为定性为故意杀人罪，认为其主观方面是间接故意，是建立在这样的一个前提之下，即小琳知道婴儿是活的，但是从小琳的供述看，她“感觉婴儿可能死了”，从小琳当时的状况“我吓得要命，整个人像丢了魂一样。”“婴儿哭了几声就没再哭了，闭着双眼不动。”考虑到小琳年纪尚轻且没有分娩经历，如果没有其他证据证实小琳知道婴儿是活的，应该采信小琳的供述。