L涉嫌故意伤害致人死亡 无罪释放
时间:2014-05-15 2832

一、案情介绍

    2011年8月20日凌晨4时许,台山市大江镇新大塘管区路段发生一起恶性殴打致人死亡案件,两名被害人在路上被人拦路用铁管殴打,一死一伤。此案在当地备受关注,因此台山市公安局迅速组成专案组,于2011年8月25日以涉嫌故意伤害致人死亡为由刑事拘留李某,其他多名犯罪嫌疑人也先后被刑事拘留。几天后,公安机关宣布侦破“8.20”大江故意伤害致死案,在其向社会发布的通稿中认为是L指使其他犯罪嫌疑人行凶,L是首犯。

    多家媒体均对此案作了报道,并将L报道为雇凶之人,如《殴人至死只因同行竞争》——《羊城晚报》于2011年9月2日(A23版);《生意受影响怀恨教训人大江故意伤害致死案告破》——《江门日报》(第8013期 C2版);《南方都市报》等。

     二、承办过程

    2011年9月1日(星期四)下午,L的家属委托邓世运律师为L辩护。受托后,邓世运律师一方面于9月2日(星期五)向台山公安局申请会见L,另一方面立即通过各种途径了解此案的信息;9月5日(星期一)上午,赶往台山会见L;9月7日(星期三)下午,向台山市公安局递交律师意见书,就李某是否具有犯罪动机、L与被害人是否存在尖锐的利益冲突、现有证据是否足以认定L参与犯罪等问题提出了法律意见,请公安局在考虑提请批准逮捕和认定案件事实时审慎;9月14日(星期三),再次向台山市公安局申请会见并会见L。

    9月26日(星期一)上午,在得知公安局提请逮捕后,邓世运律师立即向台山市检察院递交律师意见书,请检察院根据最高检的有关规定依法讯问此案的犯罪嫌疑人,听取犯罪嫌疑人的供述和辩解,并根据案件具体情况核实相关问题;审慎审查证明L参与犯罪的证据是否属实,是否符合“孤证不能定案”的情形,并着重就证据是否满足逮捕的证据条件提出意见,指出批准逮捕L要审慎,建议不批捕

    三、案件结果

  邓世运律师的法律意见得到台山市检察院采纳,检察院于2011年9月27日决定不批准逮捕L,公安局同日对L取保候审。2012年9月份,经过邓世运律师和台山市公安局的有效沟通,台山市公安局于9月26日决定解除L的取保候审,L至此获得完全的自由。

    四、办案总结

根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定,在审查逮捕环节,辩护律师有权向检察院提出意见。在辩护实务中,律师如果认为案件不符合逮捕的条件,应该向检察院提出不批准逮捕的意见。

在本案中,邓世运律师正是通过建议不批准逮捕的工作,维护了当事人L的合法权益。 

网站首页 关于我们 经典案例 电话预约