2019年7月12日下午， “如何做好刑事拘留后37天的辩护”刑辩沙龙在北京市炜衡（广州）律师事务所（以下简称炜衡广州分所）党群活动中心成功举办。

本次沙龙由邓世运律师主讲，广州市律协刑诉委主任、省律协维权委副主任、广信君达所合伙人和监事会成员张成勇律师，广州市刑诉委委员、省律协职务犯罪辩护委员会委员、广东海印所主任宁伟辉律师，广州市律协刑诉委委员、华师大、华南理工硕士生导师胡海雄律师，广州市律协刑诉委委员、广东德寰所创始合伙人葛凤梅律师，广州市律协刑诉委委员、吉林大学博士陈琦律师，广州市刑诉委委员、广东诺臣所一级合伙人杨振国律师应邀出席沙龙并分享。本次沙龙吸引了所内外众多律师同行参加，现场座无虚席。

沙龙现场

沙龙开始时，炜衡广州分所高级合伙人、执委委员陈土胜律师，对出席沙龙的嘉宾表示热烈欢迎，并预祝沙龙取得成功。

陈土胜律师

炜衡广州分所高级合伙人、执委委员

part1 主讲分享

主讲人 邓世运律师

检察机关披露的数据显示，刑事拘留后37天内有较大的辩护空间。邓世运律师介绍，在37天辩护中，想要取得好的辩护效果，要解决两个问题：一、在无权查阅公安机关收集的证据材料的情况下，怎样有效了解案情、了解涉嫌的犯罪事实及证据；二、在没看到证据的情况下，怎样有根有据地提出意见。随后，邓世运律师分享了其根据自身10年刑事辩护经验总结的“37天辩护三步法”。

2、重视家属对案情的介绍。重视家属对案情、侦查措施、案发背景的介绍。

3、向公安机关了解。用善意、诚意去赢得办案民警对律师工作的支持和配合。

4、通过其他途径了解。公安机关通告的遣词造句、权威媒体的报道，有助于律师了解案情。

一、阐述公安机关应该不提请批准逮捕的理由；二、梳理出有利于当事人的事实，申请公安机关核实有利事实并固定相关证据，为审查逮捕阶段提意见乃至后期辩护打基础。

法律意见，围绕不逮捕的三种情形（不构罪、证据不足、没有逮捕必要）构思，阐述时，用分析的方式，谨慎用论证的方式。

向检察官陈述意见时，一方面，言简意赅；另一方面，讨论式交流。

最后，邓世运律师通过一个故意伤害致人死亡案例示范“37天辩护三步法”的操作。

Part2嘉宾分享

张成勇律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 主任

广东省律协维权委 副主任

广信君达律师事务所 合伙人和监事会成员

张成勇律师认为，首先，侦查阶段的辩护，37天有其独特的价值；其次，刑诉法的赋权，精细化辩护，37天辩护律师当有所为；再次，因案而已，有所为、有所不为，不能为追求效果而盲目行事，规范会见、调查取证的执业行为，注重风险防范；最后，亦应客观看待37天黄金辩护期。只要我们尽力而为，为犯罪嫌疑人依法提供法律帮助，维护其各项诉讼权利，为案件未来走向打下良好的基础，我们的辩护就是有效的！

宁伟辉律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 委员

广东省律协职务犯罪辩护委员会 委员

广东海印律师事务所 主任

宁伟辉律师认为，首先，律师的工作一定要含金量高，律师不要有侥幸心理；其次，与检察官沟通方面注意技巧。

胡海雄律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 委员

华南师范大学、华南理工大学 硕士生导师

胡海雄律师认为，首先，律师要坚持用心做案，用心做事；其次，要注意风险防范，与当事人交流时，语言要规范，有所为有所不为。

葛凤梅律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 委员

广东德寰律师事务所 创始合伙人

葛凤梅律师认为，首先，辩护必须注重效果；其次，注意防范执业风险，分享了一个风险防范案例；再次，电信诈骗案，证据为王；最后，让客户产生信赖感，做案子要有耐心，坚持不懈，用真诚打动警官。

杨振国律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 委员

广东诺臣律师事务所 一级合伙人

杨振国律师认为，首先，与当事人的沟通要注意情感，沟通的技巧和方式，避免风险；其次，合同的细分；再次，刑辩律师要多涉猎；最后，羁押期限问题。

陈琦律师

广州市律协刑事诉讼法律委员会 委员

吉林大学 博士

陈琦律师认为，关于逮捕条件的把握，可以重点掌握《人民检察院审查逮捕质量标准》《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定》《最高人民检察院刑事执行检察厅关于贯彻执行 〈人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）〉的指导意见》这几个核心法条，梳理出标准化的清单，做好办案质量的品控工作。另外在办案时要在细节上注意“客户体验”，利用好“大数据”增加自己对类案的熟悉程度。

本次刑辩沙龙持续2小时。律师同行们纷纷表示干货满满！受益匪浅！期待下一次！