在笔者执业的过程中，常常有人咨询这样的问题，缴纳罚金和减刑有什么关系?如果缴纳罚金，会不会更容易获得减刑？如果不缴纳罚金，会不会影响减刑？为了方便公众对这类问题的了解，笔者在本文中就缴纳罚金与获得减刑的关系进行介绍。

    减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。狭义的减刑是指依法对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯减轻原判刑罚。根据《刑法》第七十八条，减刑的条件是，在刑罚执行期间，“认真遵守监规，接受劳动改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的。”

    对于缴纳罚金与获得减刑的关系，刑法并没有明确规定。但是，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》（2014年6月1日生效）第五条规定，“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。”据此，财产刑（罚金是财产刑的一种）执行情况将会影响到减刑。

    缴纳罚金的情况，将如何影响获得减刑？根据《法制晚报》2015年4月9日报道的一起案件《有钱不缴罚金拒罪犯减刑》，可以观察到司法实践的一些情况。 

    一、“对确有履行能力而不履行财产判项的罪犯，原则上裁定不予减刑或假释；对确无履行能力，但改造表现良好的罪犯，综合考虑，适度从严把握。”在庭审后召开的新闻通报会上，一中院院长陆伟敏说。

    二、对履行了财产判项，但其他方面劳改表现不佳的，不予减刑，以杜绝花钱买刑情形的出现。

    三、采用“审查罪犯狱内消费为主，审核罪犯家庭状况为辅”的方法，调查核实提请减刑、假释罪犯是否存在狱内高消费行为，并以此为基础判断罪犯是否具有财产判项履行能力。

    四、对于可以减刑的，执行数额与减刑幅度的关系，可以根据罪犯执行数额与财产给付总额之间的比例关系，来确定其获得减刑幅度。需要强调的是，按照前述方法计算出的减刑幅度尚不是最终结果，它只是决定罪犯减刑幅度的一个方面，审判人员尚需综合罪犯的原判刑罚、实际改造情况进行判断，以确定最终的减刑幅度。