出于偷窥他人隐私的目的，潜入别人家中，或者出于感情、债务纠纷等原因赖在别人家里不走，这类行为在司法实践中并不少见。我们去年就接触到一起非法侵入住宅案，当事人因为潜到女邻居家中被刑事拘留，面临被追究刑事责任。

对于非法侵入住宅的行为，治安管理处罚法和刑法都有相关规定，说明此类行为既可能被认定为一般违法行为，面临治安处罚，也可能被认定为犯罪行为，面临刑事处罚。如何区分某一非法侵入住宅行为是一般违法行为还是犯罪行为？我们可以观察一些非法侵入住宅罪判例：

（一）为索债在他人住宅强行居住

案例①: 新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22刑终41号 案件

【法院查明】

上诉人余某为了向郑某索要欠款，指使上诉人韦某找人强行居住在郑某岳母被害人张某家，逼迫郑某出面还钱。2015年9月6日至9月28日，上诉人杨某按照韦某的要求，与韦某在张某家中持续逗留。期间，余某与魏某到张某家中索要欠款。张某不堪其扰报警，并向公安机关信访部门反映情况。

【法院认为】

根据刑法第二百四十五条的规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。余某为讨债指使韦某找人强行入住郑某岳母被害人张某家，经被害人报警驱离后，仍非法滞留20余天，符合非法侵入住宅罪的构成要件。

（二）因日常琐事纠纷，未经同意进入他人住宅

案例②：河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初187号案件

【法院查明】

被告人王某1因琐事与楼上邻苏某某发生争执，争执过程中王某1被苏某某殴打。之后被告人王某1叫来其哥哥王某2并告诉其被打一事。被告人王某2听后，当即与王某1上楼苏某某理论，王某2敲苏某某家门后，进苏某某家中与苏某某发生争吵，进而发生厮打。苏某某丈夫侯某1上前劝架，王某1用随身携带的电棒侯某1致伤。经鉴定，侯某1的面部软组织损伤系轻微伤。

【法院认为】

住宅是公民居住、生活的场所。被告人王某1与被害人侯某1原系单位同事，且双方家庭亦是邻里关系，被告人王某1与被害人苏某因日常生活琐事产生矛盾后，未能采取妥善措施化解邻里纠纷，而是伙同其哥哥被告人王某2，未经被害人允许，不顾被害人的反对和阻拦，强行进入被害人住宅，并持电棒殴打他人，造成一人轻微伤的损害后果，侵犯了他人生活的自由权和私人领域的占有权，严重妨碍了他人的正常生活秩序，二被告人的行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。

（三）以“捉奸”为由强行闯入他人住宅

案例③：湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121刑初218号

【法院查明】

被告人李某民与被害人宋某于2001年5月由李某民通过不正当手段获得“结婚证”后即以“夫妻”名义共同生活，并生育一子。2013年3月开始，双方关系出现紧张，事实上已分居。被告人李某民在得知被害人宋某与李某3进入由李某3使用、管理的别墅后，召集被告人曾某、付某（另案处理）等数人共同前往别墅“捉奸”。在请示李某民后，曾某将别墅后面玻璃门敲碎后进入别墅，数人闯入卧室分头以暴力控制宋某、李某3，对宋某、李某3分别实施剪头发、脱裤子、殴打、谩骂等行为。宋某、李某3被控制后处于裸体状态。在此期间，李某民的一伙人对卧室进行了搜查，并有一些人到别墅其他房间活动。

经鉴定，别墅财物损失为950元，被害人宋某、李某3伤情为轻微伤。

【法院认为】

住宅安全不受侵犯是公民个人及其家庭成员人身安全，财产安全，隐私安全以及人格尊严的最基本保障，住宅不受侵犯是公民免于恐惧，确保安全的坚强堡垒，其安全信赖不依赖于住宅本身的坚固防护性能，而是来自于法律强有力的保护。住宅安全受法律保护。任何人非因法定事由，并依法定程序，不得侵入他人住宅，也不得强行滞留在他人住宅内。李某3获得业主授权使用、管理该别墅，宋某得到李某3许可进入该别墅，均系合法出入、使用该别墅。其行为不受法律追究。被告人李某民、曾某等多人非法破门强行闯入别墅卧室，对合法进入别墅的宋某、李某3进行殴打，辱骂，侮辱，非法控制人身自由，阻止被害人及时报警并拒绝被害人的及时报警请求，该行动组织严密，分工明确，持续时间长，性质恶劣，后果严重，被害人的人身自由、身体健康，人格尊严，财产安全以及个人隐私均因此受到相当大的侵害。李某民、曾某的行为已经构成非法侵入住宅罪。

总结：该类行为罪与非罪的界限，在于行为侵害被害人人身安全、居住安全与生活安宁等的严重程度是否达到入罪标准。如果行为严重侵害了上述合法权益，那么就可能被评价为犯罪行为，以非法侵入他人住宅罪论处。