刑辩研究_邓世运刑事律师-专办刑事案件的律师-广州刑事律师

“抓蛋”平台中“团长”行为的定性和辩护

“烟台市芝罘区人民检察院”微信公众号2020年3月3日消息，2020年3月1日，芝罘区人民检察院依法对罗某、宋某、周某等43人非法从事资金支付结算业务的非法经营团伙案提起公诉。该案是烟台市办理的首例大规模非法资金支付结算案。检察院审查查明，被告人罗某、宋某、周...
2020-05-04
网络诈骗集团中业务组长犯罪数额的认定和辩护

在电信网络诈骗犯罪案件中，有的被告人家属认为业务组长（经理）不应当对组员的诈骗金额承担刑事责任。那么，这一辩护观点是否站得住脚？我们可以通过观察一些网络诈骗判例，来看法院是如何回应关于业务组长的犯罪数额问题的。案例一：福建省南平市中级人民法院(2019)闽07...
2020-04-27
招揽投资者参与“二元期权”交易可能会涉嫌什么罪名？

近年来，互联网上涌现了不少“二元期权”网站平台，这些平台打着“交易简单、便捷、回报快”等口号，利用互联网招揽投资者参与“二元期权”交易。“二元期权”，只考虑标的资产的价格走向（看涨或者看跌），不同于股票、外汇等传统金融工具，投资者需要同时考虑价格走向（看涨或者...
2020-04-20
骗取贷款的行为是定骗取贷款罪还是定贷款诈骗罪？

司法实践中，骗取贷款的行为，有的被定性为骗取贷款罪，有的被定性为贷款诈骗罪，不同的定性会导致量刑有很大的差别，骗取贷款罪的最高量刑是七年有期徒刑，并处罚金；贷款诈骗罪的最高量刑是无期徒刑，并处没收财产。骗取贷款的行为，为什么既可能被定性为骗取贷款罪，又可能被定...
2020-04-16
借款型诈骗中的“非法占有目的”如何认定？

生活中，借钱后不归还，一般属于民事纠纷，但有的则属于刑事诈骗，区分两者的关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。如何认定行为人是否具有非法占有目的？应当根据案件具体情况具体分析。案例一：河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终882号刑事判决书基本案...
2020-04-15
电信诈骗案件二审改判思路之量刑不当

罪刑相适应，是刑法的基本原则，是指刑罚的轻重，应当与所犯罪行和承担的刑事责任相适应。《刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。问题是，如何判断量刑是否不当呢？我们经过分析大量电信诈骗二...
2020-04-11

< 1 ...23 24 25 26 27 28 29 ...100 >

网站首页关于我们经典案例电话预约