刑辩研究_邓世运刑事律师-专办刑事案件的律师-广州刑事律师

网络诈骗集团中业务组长犯罪数额的认定和辩护

在电信网络诈骗犯罪案件中，有的被告人家属认为业务组长（经理）不应当对组员的诈骗金额承担刑事责任。那么，这一辩护观点是否站得住脚？我们可以通过观察一些网络诈骗判例，来看法院是如何回应关于业务组长的犯罪数额问题的。案例一：福建省南平市中级人民法院(2019)闽07...
2020-04-27
招揽投资者参与“二元期权”交易可能会涉嫌什么罪名？

近年来，互联网上涌现了不少“二元期权”网站平台，这些平台打着“交易简单、便捷、回报快”等口号，利用互联网招揽投资者参与“二元期权”交易。“二元期权”，只考虑标的资产的价格走向（看涨或者看跌），不同于股票、外汇等传统金融工具，投资者需要同时考虑价格走向（看涨或者...
2020-04-20
骗取贷款的行为是定骗取贷款罪还是定贷款诈骗罪？

司法实践中，骗取贷款的行为，有的被定性为骗取贷款罪，有的被定性为贷款诈骗罪，不同的定性会导致量刑有很大的差别，骗取贷款罪的最高量刑是七年有期徒刑，并处罚金；贷款诈骗罪的最高量刑是无期徒刑，并处没收财产。骗取贷款的行为，为什么既可能被定性为骗取贷款罪，又可能被定...
2020-04-16
借款型诈骗中的“非法占有目的”如何认定？

生活中，借钱后不归还，一般属于民事纠纷，但有的则属于刑事诈骗，区分两者的关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。如何认定行为人是否具有非法占有目的？应当根据案件具体情况具体分析。案例一：河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终882号刑事判决书基本案...
2020-04-15
电信诈骗案件二审改判思路之量刑不当

罪刑相适应，是刑法的基本原则，是指刑罚的轻重，应当与所犯罪行和承担的刑事责任相适应。《刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。问题是，如何判断量刑是否不当呢？我们经过分析大量电信诈骗二...
2020-04-11
侵犯公民个人信息案件司法实践的一个新动向

一直以来，犯侵犯公民个人信息罪的，只会面临被追究刑事责任，但自2019年以来，一些地方的检察院在一些侵犯公民个人信息刑事案件中还会提起附带民事公益诉讼，要求法院追究被告人的民事责任。这，是一个值得关注的新动向。截至日前，中国裁判文书网共发布7件侵犯公民个人信息...
2020-04-10

< 1 ...23 24 25 26 27 28 29 ...99 >

网站首页关于我们经典案例电话预约