一、案情介绍

广州市某区检察院指控，2016年8月至2017年2月期间，被告人L利用某批发市场的商户是其老乡、亲戚的关系，可以先拿货后付款的行规，以非法占有为目的，多次骗取19名供货商的枸杞共4338件（经鉴定，货值共2382262元）。后，被告人L将部分销售枸杞所得款项转移给其父亲，并于2017年2月23日关闭档口逃匿。检察院认为，L犯合同诈骗罪，数额特别巨大，量刑建议十年以上。

二、承办过程

2017年12月22日，经同行的推荐，邓世运律师介入本案，为L辩护。邓世运律师及协办律师前后会见L 10余次，就案件的事实、证据和辩护策略听取L的意见。在庭审中，邓世运律师除了就本案定性提出意见之外，重点就涉案金额提出意见，提出，报案人申报的枸杞供货量中，有部分无法认定，对应的认定价格应该从涉案金额中扣除；L已经支付给报案人的部分货款，应该从涉案金额中扣除。在庭审中，邓世运律师还申请鉴定人、证人出庭作证，对鉴定人、证人进行发问，庭审效果得到了L及其家属的充分肯定。

三、案件结果

2019年7月15日，法院采纳了律师针对涉案金额提出的绝大部分异议，只认定L骗取了12名供货商的部分枸杞（货值共891856元），数额巨大，判处五年有期徒刑，并处罚金5万元。

四、办案总结

（一）打官司就是打证据。此案的证据材料繁多，邓世运律师及协办律师花了将近一个月时间整理，最终梳理出公诉机关指控的金额中，有部分供货量既没有出货单，也没有搬运工人或者L的确认，最终法院没有认定这一部分金额。

（二）疑点利益归于被告人原则的有效运用。通过梳理证据材料，邓世运律师指出，根据L的银行流水明细，L汇款给部分供货人的数额超过供货人申报的供货量，无法认定L是否拖欠该部分供货人的货款，基于疑点利益归于被告人的原则，无法认定该部分金额，该意见最终被法院采纳。