遇到法律问题，譬如亲属被抓，房产纠纷，交通事故，就到处咨询律师怎么办，这是当下很多人的习惯。可咨询过很多律师之后，咨询者常常还是很困惑，因为各个律师的回答可能并不一致，甚至一个说一样，而咨询者由于缺乏专业背景，根本无法分辨那个说的才对。

为什么同一问题，不同的律师给出的答案还可能不相同呢？原因很简单，不同的律师对事实的认定和对法律的理解是可能有差异的，这种差异的根本原因在于专业水平的差异，也就是所谓的水平有高低。

这种专业水平的差异，可能是因为术业有专攻所致，譬如在婚姻法律领域的专业水准，一个婚姻律师就很可能比一个刑事律师高；也可能是因为执业经验差异和专业研究深浅所致，资深律师的判断往往会比菜鸟律师的判断更符合司法实践，专业研究深的律师的判断往往会比浅的律师的方案更务实可行。

由此可见，找对律师咨询远比找更多的律师咨询更为关键。随之而来的问题是，作为一个没有法律背景的人，如何才能找到对的律师咨询？可以从两个步骤来解决这个问题：

一、通过各种途径，比如互联网、熟人找到候选的律师。互联网途径的优势在于可以跳出自己的圈子去找到更多更好的律师，选择面会更广；熟人途径的优势在于找到的律师是通过熟人介绍，从情感上讲会更容易信任。

二、初步筛选律师。不管是通过互联网还是熟人找到的律师，都应该通过具体分析，再确定咨询的律师，简单来讲，可以通过业务方向、专业能力和职业操守来综合考察，具体可以参阅：《“三步考察法”教你如何找到合适的律师》。

此外，咨询者咨询时通常只是介绍大概案情或者只是提供部分资料，律师并没有获悉全部案情，更加没有看到案件的全部证据材料。在这种情况下，一个负责任的律师，回答通常会较为谨慎甚至还有若干风险提示，这种谨慎和风险提示可能会在一定程度上让咨询者感到模糊和不确定。这是不可避免的，为最大限度减少这种模糊，咨询者最好尽可能全面、详尽披露案情，并携带相关材料，当面咨询律师。